Materialists: ¿Por qué tanta diferencia en la percepción de esta película?
El estreno de Materialists, la nueva película de Celine Song, ha generado opiniones muy divididas. Algunas personas han salido del cine pidiendo el reembolso, mientras que otras la han amado por completo y ya la recomiendan como una de las películas más interesantes del año.
¿Qué está pasando? ¿Por qué tanta diferencia en la percepción? La respuesta, como casi siempre, está en las expectativas.
¿Nos vendieron una rom-com?
Desde sus primeros afiches promocionales —incluyendo ese pastel en forma de corazón con un cigarro apagado al lado— hasta los trailers que la comparaban con clásicos como Orgullo y Prejuicio o Cuando Harry conoció a Sally, Materialists fue presentada como la gran comedia romántica contemporánea. Incluso parecía prometer algo del estilo de Tienes un e-mail, pero versión 2025.
Pero cuando te sientas en la sala y empieza la película, te das cuenta de que es cualquier cosa menos eso.
Y no lo digo como algo negativo. Al contrario. Como fanática declarada de las rom-coms, me entusiasma que existan propuestas nuevas, inteligentes y provocadoras. Lo que sí me genera conflicto es que tanto el equipo de Celine Song, como A24, y todos los expertos detrás de la campaña decidieran presentarla como algo que no es. Esa jugada puede alejar al público que más podría haber conectado con esta historia si hubiera sabido de qué se trataba realmente.
Lo que Materialists sí es
Sí, hay romance. Sí, hay triángulos amorosos. Pero lo que realmente propone la película es una mirada más realista, directa y adulta sobre las relaciones. Y lo que más me gustó —y que pocas veces vemos representado con honestidad— es cómo pone sobre la mesa temas como el dinero, las finanzas personales, los roles dentro de una pareja, y el matrimonio como un contrato social.
Materialists habla de lo que muchas veces evitamos discutir: ¿qué aporto yo a esta relación? ¿Qué espero recibir? ¿Qué tan sinceras son nuestras intenciones? Todo eso, sin perder el estilo visual elegante y cuidado que caracteriza a su directora.
El elenco también hace lo suyo
El cast es simplemente espectacular. Pedro Pascal, el actor mejor pagado del momento (y sí, el chileno más guapo de todos), aparece con su marquita de vacuna nacional, como guiño sutil a sus raíces. Dakota Johnson, parte de una dinastía Hollywoodense, aporta esa mezcla de ironía y vulnerabilidad que tanto le conocemos.Chris Evans, eterno Capitán América, sorprende mostrando una faceta mucho más ambigua y compleja.
Y, por supuesto, la mano de Celine Song se nota. Esta es apenas su segunda película, pero ya deja claro que está construyendo una filmografía que entiende el amor con profundidad: el nostálgico, el moderno, el que no es fácil de definir.
No es vainilla, es pistacho
Si tuviera que explicarte la experiencia de ver Materialists, te diría esto: El tráiler te hace pensar que te vas a comer un helado de vainilla, dulce, familiar. Pero la película que ves es un helado de pistacho: inesperado, más complejo, con un sabor que no todos disfrutan a la primera, pero que una vez que lo pruebas también se trasforma en uno de tus favoritos.
Y eso, en un panorama de películas románticas cada vez más iguales entre sí, se agradece profundamente.
¿Vale la pena verla? Totalmente. Pero no vayas esperando una comedia romántica como las de antes. Materialists no es lo que parece, y ahí está justamente su poder. Es incómoda, elegante, reflexiva. Y si te das el espacio para mirarla con otros ojos, puede que encuentres algo mucho más valioso que un beso bajo la lluvia: una conversación que todavía no te habías atrevido a tene
